Какова цель наземного вторжения Израиля в Газу?
М. Я. Амусья,
профессор физики,
житель блокадного Ленинграда.
09.05.19
Пусть и с небольшим опозданием, но считаю нужным поздравить читающих эти строки с Днём независимости Израиля. Поздравляю и с Днём победы, который, несмотря на его давнишнее, с 1965, присвоение властью и прискорбное использование, остаётся для меня, как еврея и блокадника, важным праздником.
Вчера мы с женой смотрели по ТВ передачу о наступлении Дня Независимости не только с интересом, чувством огромной гордости за свою страну, её людей, за их впечатляющие успехи, но и с несказанной радостью из-за того, что праздник прошёл без войны, и страна встречает его не под огнём. На модифицированный гамлетовский вопрос – «Бить, не бить или полу-бить», руководство Израиля ответило уклончивым «полу-бить». Правильно ли оно сделало или нет – считаю, правильно. Мы с женой, даже, расчувствовавшись, выпили вина.
Судя по сообщениям в прессе, цена тишины сравнительно приемлема. Бандиты понесли осязаемые потери – к гуриям направился «финансист», ряд ударов были нанесены Израилем отнюдь не по пустырям, что принудило бандитов просить о перемирии. Отмечу – о перемирии, а не о мире. Катарские деньги мне не дороги – они так или иначе попадут ХАМАСу, так лучше хоть под каким-то контролем.
В одном комментарии прочитал: «Я хочу, чтобы над разрушенной Газой было поднято наше знамя, как в 1945 над Берлином». Но за то знамя СССР заплатил гибелью почти четверти своего населения, чего я точно не хочу. Тогда шла борьба за существование страны, а для евреев – и народа, а последняя, надеюсь, война Израиля за своё существования была в Йом Кипур 1973.
Оценивая происходящее, следует помнить, что это не военное столкновение армии Израиля с бандой, но бой с передовым отрядом, за спиной которого стоит отнюдь не только Иран, но провокаторы ещё более изощрённые и сильные.
Есть горечь от потери четырёх человек, беспокойство о судьбе сотен раненых и пострадавших, есть печаль по поводу причинённых Израилю разрушений, достигающих в денежном выражении 50 млн. шекелей. Есть переживания по поводу нервотрёпки множества израильтян, которых бандиты заставили бегать в бомбоубежища, что неприятно и унизительно.
Однако всё это не идёт ни в какое сравнение с опасением наземной операции, которая бы унесла сотню, не менее молодых жизней. Если к ним добавить тех детей, которые из-за этого бы не родились, речь идёт фактически о перспективе гибели более трёх сотен моих соплеменников. Для меня это слишком высокая цена. Не говорю уже о множестве молодых раненых, о громадных финансовых затратах.
Некоторые предлагают выбомбить Газу дотла, закидать до полного уничтожения ракетами, выдавить население, не непосредственно боевиков, вон из Газы, например, в Египет, перед этим лишив электроснабжения, топлива, еды. О выдавливании речь возможна даже в принципе лишь после получения согласия Египта. Но зачем это ему?
Морить голодом, выбомбить могут рекомендовать лишь провокаторы, либо бесполезные идиоты, не желающие понять, какую высокую, даже в собственных глазах, моральную цену заплатит за такие действия население Израиля. Умиротворить Газу, поставив её под международный контроль, организовать что-то вроде мандата ООН не удастся, поскольку такому воспрепятствует ХАМАС.
Сразу возникает вопрос – какова цель наземного вторжения Израиля в Газу? Уничтожение сегодняшних бандитов и ликвидация будущих? Если не восстановить там еврейское присутствие – туда вернутся бандиты ФАТХа, они усилятся, а с ними и требование «двух государств для двух народов». А так – «три государства для трёх народов» сразу звучит курьёзом. Если вернуть евреев крайне непросто, правильно было бы привести туда «правительство», готовое сотрудничать с Израилем. Эта идея, как и другие упомянутые, настолько очевидна, что отсутствие её реализации означает – возникли, будем думать, пока, непреодолимые трудности с её исполнением. Иными словами, у такого «бить» разумной на сегодняшний день цели нет.
СМИ, как обычно тенденциозные, обвиняли в последнее время ПМ в бесхарактерности и слабоволии, желании удержаться к кресле любой ценой, иногда даже говорилось, пусть и только в комментариях, о его корыстной заинтересованности в передаче денег ХАМАСу, его снабжении. Невдомёк было пишущей публике, что для укрепления своего авторитета ему бы следовало рваться к войне, даже не очень заботясь о её цене, лишь бы выглядеть премьером-победителем. Это большая удача для страны, что ПМ готов поставить под удар свой авторитет, но войны не допускает, поскольку солдат бережёт. Иногда задним числом люди отмечали, что бывший МО хотел «уничтожить ХАМАС, но ему не дали» (понятно кто). Замечу, что коль реально хотел бы и мог с военной точки зрения, не допустив в Газу ФАТХ, то сделал бы это за два года на посту МО. Но, как я писал выше, ХАМАС лишь передовой отряд, и не в нём дело.
Больше всех, однако, доставалось военному руководству, генералам АОИ. Именно их один писатель назвал «генералами песчаных карьер». Ну, что сделаешь – назвать – не думать. Много говорится, что генералы заботятся лишь о своём покое, бояться Гааги, профессионально непригодны, малообразованны. Всё это совершеннейшая неправда. Но именно им, а не всей этой публике, называемой «диванными стратегами», вести солдат в бой, частью – обрекать на смерть и ранения. Это счастье, что они берегут своих солдат, а не используют их для самоутверждения и демонстрации своих полководческих способностей.
Однако ясно, что у израильского начальника генерального штаба, на время войны становящегося командующим АОИ, есть опасения не оказаться на уровне своих великих предшественников, победителей в войнах 1948, 56, 67 и 73 годов. Так ведь получилось, что буйные соседи извлекли из цепи поражений уроки. А потому после 1973 не было военных столкновений, от которых зависела бы судьба Израиля как государства. Однако из-за этого практический опыт ведения широкомасштабных боевых действий у генералов отсутствует.
Конфликт в очередной раз показал надёжность и продуманность служб обеспечения тыла при атаках противника. Все четверо погибших стали жертвами определённой халатности, нежелания ими самими выполнять инструкции службы тыла. Все раненые, насколько слышал, быстро доставлялись в госпиталя, несмотря на массированный огонь бандитов. Модифицированная система «Железный купол» обрела способность перехватывать 90% летящих в населённые пункты ракет. Несмотря на интенсивность огня, снабжение противоракетами было хорошее. Как всегда, достойно проявила себя авиация.
Столкновения с ХАМАСом показало, что им сделан большой рывок в методике как применения ракет, так и их запуска. На мой взгляд, несомненно, что массовый огонь вместо одиночных выстрелов – не собственная разработка бандитов. Здесь просматриваются опытные руки и находчивые на мерзость. Да и готовность пойти на значительные расходы, коим является сам запуск, почти одновременный, сотен ракет, говорит о тщательности в подготовке стрелков и готовности кого-то, со спины, компенсировать расходы и взять на себя затраты. Технологической находкой бандитов стало широкое использование воздушных шаров и змеев, а также тактики использования толп невооруженной молодёжи, включающей детей. Уверен, что все эти новинки есть привнесённая извне штабная разработка опытных специалистов, как в своё время, захват бандитами самолётов.
Методы контр-борьбы по этим направлениям пока явно Израилем не разработаны. Трудность проблем очевидна, как и необходимость их решить. Не думаю, однако, что здесь есть нечто неразрешимое. Справились с угоном самолётов – найдётся противоядие и для этих, сегодняшних новинок.
Иерусалим
